Nachdem die immer gleichen Informationen zu Webanalysen (fast immer besonders Google Analytics) in Verbindung mit Datenschutz in den Internetmedien permanent wiederholt werden, ohne dabei richtiger zu werden, diffundieren diese Falschinformationen nun auch in die Fachzeitschriften.
So hatte ich mich am Wochenende über die Werbung den Artikel “Webanalyse statt Besucher-Identifizierung” in der eigentlichen sehr guten und kompetenten Zeitschrift datenschutzPRAXIS aufgeregt.
Heute lese ich die Studie der “Webstatistiken im Test – Welcher Dienst ist in Deutschland legal?” der XAMIT Bewertungsgesellschaft mbH und rege mich schon wieder auf; bin damit aber wenigstens nicht alleine: “So nicht! Wie Xamit durch Fehlinformationen unsere Branche in Verruf bringt” schreibt smartmetrics.
Was haben beide gemeinsam mit den vielen Internetseiten?
Es werden Fakten, falsche Informationen und Theorien wild durcheinander dargestellt und bewertet.
Warum ist das so? Aus welchen Beweggründen wird hier so schlecht recherchiert bzw. polarisiert?
Fakten zu Google Analytics: http://www.werning.com/blog/2009/11/fakten-…
