Bisher konnte man diese Ansicht für sein eigenen Profil freischalten über Umwege freischalten.

Nun kann jeder sein Profil umschalten http://www.facebook.com/about/timeline (grüner Button “Hol dir die Chronik”) oder sieben Tage warten und dann wird die neue Ansicht (und mehr ist es eigentlich nicht) wohl für alle Profile aktiviert.

Nun ist überall zu lesen wie dramatisch, gefährlich ja sogar aufsaugend diese neue “Funktion” sei und das man nun erstmal aufräumen müsse.

Dabei hat sich nur eines geändert: Informationen, die man bisher schon bei facebook eingestellt hatte, werden neu angeordnet – nämlich chronologisch. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Wer nun ein ungutes Gefühl bekommt was nun jeder über einen lesen kann sollte dieses Gefühl eigentlich schon längst haben. Denn das was man in der “timeline” sieht konnte man auch (anders angeordnet) bisher sehen.

Also, wer ein ungutes Gefühl hat sollte weniger die Privatsphäreeinstellungen überdenken sondern überlegen, ob die bisher geposteten Informationen wirklich (halb)öffentlich mitgeteilt werden sollten.

Ich finde die neue timeline sehr schick und verwende diese schon seit einigen Wochen. www.fb.com/werning

Facebook will alles – Facebook will Dein Leben

Dabei will Facebook das gar nicht. Facebook arbeitet nur konsequent an dem weiter, was Facebook bisher ausgemacht hat. Das veröffentlichen von Informationen (Statusmeldungen, Fotos, Videos, Notizen, Käufen, ….) auf einer eigenen Profilseite in einem sozialen Netzwerk.

Die jetzigen Neuerungen erweitern diese Funktionen nun noch einmal und stellen eine bessere Sortierung des vorhanden dar. Dadurch wird das, was sowieso schon vorhanden ist, noch einmal deutlicher und besser sichtbar. Es wird aufgeräumt.

Facebook bietet einen klasse Service – wenn man diesen denn nutzen möchte und sich und sein Leben zumindest in Teilen öffentlich machen möchte.

Natürlich, bei denjenigen die Facebook nicht nutzen möchten weil sie Ihre Daten keinesfalls preisgeben möchten ruft dies Unverständnis, vielleicht sogar Angst hervor. Aber: Niemand muss bei Facebook mitmachen.

Die Drohszenarien, dass Facebook nun das Leben, mindestens aber ALLE Daten eines jeden haben will, sind jedoch überzogen.

Die Daten sind nur dann für Facebook nutzbar wenn die Person auch weiterhin bei Facebook bleibt und aktiv mitmacht.

Natürlich, Facebook ist nicht kostenlos. Bezahlt wird nur nicht mit Geld sondern mit der Erlaubnis, zielgerichtet (nach Auswertung der vorhandenen! Daten) Werbung zu schalten. Für die Werbeschaltenden durchaus interessant um Streuverluste zu vermeiden und Nutzer gezielt auf Ihre Bedürfnisse anzusprechen.

Das funktioniert aber nur, wenn Facebook interessant und sauber bleibt. Sonst hat Facebook zwar viele (sowieso niemals alle) veraltete Daten aber keine Nutzer die Werbung sehen.

Also, Facebook will keine Daten sondern Nutzer – und die kommen weil Sie bei Facebook bequem Daten und Informationen mit anderen Nutzern austauschen können. Man kann mit Menschen kommunizieren.

Hilfreich wäre es wenn auch die “Datenschützer” und Kritiker, ebenso wie Facebook , die Kommunikation suchen würden um den Dienst gemeinsam zu verbessern und über die Möglichkeiten (und auch Risiken) aufzuklären und bewusst zu machen welch großen Vorteil wir durch einen solch frei zugänglichen Service zur Wissensteilung haben. Wobei hier Facebook derzeit immerhin die Kommunikation mit den Nutzern führt.

Letztlich ist die neue Timeline eine übersichtliche Darstellung der eingetragenen Informationen. Nichts anderes als eine gedruckte Biografie. Auch dort gebe ich vieles über mich preis und kann diese Informationen (zumindest in der ersten Auflage) nicht mehr zurückholen.

Vielleicht wird in 50 Jahren über Facebook -Profile genauso an Schulen gesprochen wie heute über die “Tagebücher von Anne Frank” oder “Wir Kinder vom Bahnhof Zoo”. Sicherlich ein deutlicher Mehrwert für die zukünftige Generation Informationen nicht nur zu lesen sondern auch zu sehen und zu hören.

Die Masche ist die typische Phishingmail-Masche. Eine täuschend echt aussehende E-Mail verführt dazu, den darin befindelichen Link anzuklicken welcher vermeintlich auf die (ebenso täuschend ähnlich gemachte) LogIn-Seite führt.

Wird dort nun der Benutzername und das Passwort eingegeben werden diese Daten von den Angreifern abgefangen und diese können dann den Account für Ihre eigenen Zwecke nutzen.

Erkennen kann man die Mails schon anhand der MouseOver-Meldung. Geht man mit dem Mauszeige auf den Link so zeigt dieser (kurz) an wohin der Link wirklich führt.

Bspw. Statt zu facebook.com geht es im oberen Bild zu carross… .ch

Ähnliche Phishingmails sind auch für die Dienste Onlinebaning, ebay, amazon, etc. sehr häufig.

Mir fällt zu der Äusserung 

Bundesverbraucherschutzministerin Ilse Aigner hatte das Konzept gelobt. Es ließe sich als “Höchster Datenschutz made in Germany” weltweit verkaufen, sagte sie.

jedenfalls nichts mehr ein. Mir graut davor, dass andere wichtige Themen, bei denen ich mich nicht so auskenne, von der Politik auch so “professinell” gehandhabt werden.

Ich verweise hier einfach nochmal auf meinen Artikel digitales Verfallsdatum – eine weitere Illusion der Sicherheit.

Software für digitales Verfallsdatum vorgestellt
Bundesverbraucherministerin Ilse Aigner (CSU) möchte zukünftig in das Internet geladene Bilder mit einem Haltbarkeitsdatum versehen.
…
Nach Ablauf des eingetragenen Datums steht der zur Dekodierung nötige Schlüssel nicht mehr zur Verfügung und die Bilder können nicht mehr betrachtet werden.

Quelle: http://www.datenschutz.de/news/detail/?nid=4716

Wieder eine Illusion der Sicherheit. Eine solches Bild lässt sich (nach der Entschlüsselung) einfach kopieren (sei es per Screenshot) und dann weiterveröffentlichen.

Wer etwas (egal wie) veröffentlicht gibt die Kontrolle über die Information (bewusst) aus der Hand.

Mittlerweile habe ich massig Beispiele wo nicht direkt der Datenschutz betroffen ist sondern die eigene Reputation systematisch ins negative gearbeitet wird.

Nachfolgend ein Beispiel einer Mail wie ich bzw. meine Kunden diese in ähnlicher Form erhalten habe:

Das Interessante hierbei: Outlook reichert einfach die Mail mit öffentlichen Informationen an.

Die beiden Kontakte (Sender und Empfänger) müssen hierbei nicht im sozialen Netzwerk miteinander verbunden sein! Die Informationen kommen hierbei aus facebook, xing, mayspace, linkedin, …

Die größten Fehler/Missgeschicke:

- Eine betont seröse Mail, ein betont seriöses Bild bei xing – aber ein privates Foto im Tank-Shirt bei facebook.

- Mail an den Chef und darunter ein Eintrag über die letzte Spritztour mit dem Firmenwagen, ein lockerer Spruch darüber was man vom Chef hält, ….

- Eine Bewerbungsmail und Zeitgleich eine Veröffentlichung das man sich bei xyz beworben hat und hoffentlich doch vorher noch was anderes findet.

Dass (teil)veröffentlichte vertrauliche Informationen jederzeit den vertraulichen Status verlassen können sieht man ja an wikileaks.
Eine Sicherheit ist nur gegeben, wenn ich nur solche Informationen _veröffentliche_ die jeder lesen kann und mir somit vorher Gedanken mache.
Dann braucht es aber keine Privatsphäreeinstellungen mehr und so mancher würde vielleicht sogar ohne diese Illusion einer Sicherheit vorher überlegen was er oder sie gerade veröffentlicht.

nachfolgend erhalten Sie eine Zusammenfassung von aktuellen Informationen rund um die Themen Datenschutz, Internetmarketing und Reputation. Viele Informationen sind themenübergreifend und entsprechend farbig gekennzeichnet.

Zu allen Themen stehe ich Ihnen gerne für Rückfragen und weitere Informationen zur Verfügung. Gerne können Sie diese Informations-Übersicht weitergeben oder in Ihrem Intranet veröffentlichen.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Werning
Download als pdf-Datei: http://www.werning.com/WerningInformationen09-2010.pdf [800kB]

Sie kennen Augmentes Reality wahrscheinlich durch Fußball-Übertragungungen , wo bspw. Entfernungen bei Freistößen mit einem Kreis gekennzeichnet werden.

Auch in der Industrie ist die Augmented Reality schon weit verbreitet wie das folgende Video zeigt:

Auf mobilen Endgeräten hält die Augmentes Reality insbesondere bei Sehenswürdigkeiten Einzug:

Nun hat das  Süddeutsche Zeitung Magazin in Ihrer Ausgabe die Möglichkeit der Augmented Reality ganz interessant genutzt:

Erschreckend und/oder interessant sobald diese Funktionen dann mit einer Gesichtserkennung verbunden sind:

Das veranlasst mich nun doch, kurz noch einen kleinen Eintrag zu diesem „Phänomen“ zu schreiben.

So wird, genaugenommen, vielfach gar nicht das ursprüngliche Ereignis, der umgestoßene Blumenkübel, sondern die Verbreitung der Nachricht thematisiert.

Wie  kommt es dazu? Meiner Meinung nach verbindet sich der Lawineneffekt mit dem Herdentrieb. Zuerst wird eine Nachricht veröffentlicht. Der Inhalt ist vielleicht durchaus belanglos. Im web2.0 kann eine solche Nachricht mit nur einem Klick weitergereicht (retweetet, geteilt, weitergemailt, weitergesagt, …) werden. Die Hemmschwelle dies zu tun ist bei einer belanglosen Nachricht weitaus geringer als bei einer Meldung über die man in eine bestimmte (Meinungs)richtung gedrängt werden könnte.

Trifft diese Meldung nun auf viele Kontakte die bereit sind die Meldung weiterzugeben, tritt der Lawineneffekt ein. Dazu eine einfache Rechnung:

Wenn im Schnitt pro Kontakt dreihundert weitere Kontakt erreicht werden können (Follower, Freunde,…) und man von einer Quote von 5% an „Weitersagern“ ausgeht sind dies im ersten Schritt schon 15 Kontakt welche die Meldung an jeweils 300 Kontakte (also insgesamt 4.500 Kontakte) weitergeben. Im zweiten Schritt (welcher für diese eigentlich wieder der erste ist!) werden also 5% der 4.500 Kontakte die Nachricht an Ihre jeweils 300 Kontakte weitergeben (5% von 4.500 sind 225 Kontakte mal jeweils 300 Kontakte ergibt 67.500 Kontakte). Wenn nun auch diese die Nachricht weitersagen (wiederum „nur“ 5%) können schon innerhalb der ersten Minuten über eine Million Personen die Nachricht erhalten (5% von 67.500 sind 3.375 Kontakte mit jeweils 300 Kontakten ergibt 1.012.500).

Bei der Nachricht über den Blumenkübel kam nun hinzu, dass die enorme Verbreitung der Nachricht selbst zur Nachricht wurde. Ab jetzt setzt der Herdentrieb ein und es werden weitere Meldungen und Ereignisse zum Ursprungsereignis generiert. So gibt es Videos, Lieder und Berichte. Die klassischen Medien haben dieses Ereignis nun sicherlich auch aufgrund des Sommerlochs aufgenommen und lösen selbst eine Art Zugzwang aus. Wenn A berichtet muss auch B berichten. 

Kann man so ein Ereignis als eigene virale Marketingkampagne planen oder nutzen?

So ein Ereignis und der nachfolgende Effekt sind schwer zu planen und noch schwieriger zu steuern. Es kann, gerade bei sehr unprofessionellem Vorgehen, sogar einen erheblichen negativen Effekt haben. Besser ist es auf ein solches Ereignis schnell zu reagieren. Dies hat ein Hersteller von Blumenkübeln gemacht. Dieser hat neue Blumenkübel gespendet und geliefert. Ebenso wie eine Leihwagenfirma welche Ihr Anzeigenmotiv mit einem Blumenkübel und einer Stellenanzeige für eine Social-Media-ManagerIn versehen hat. Beides ist im web2.0 und auch in den klassischen Medien rasant verbreitet worden.

Hierbei ist es besonders wichtig schnell und kompetent zu handeln. Ein solches Vorgehen muss auf kurzen Entscheidungswegen koordiniert werden. Die Kompetenzen und Möglichkeiten müssen dazu schon wesentlich vorher  geklärt sein. Das Handeln und die Aussagen müssen authentisch sein und den Humor des gesamten Ereignisses beibehalten.